随着康恩贝的退出，中国直销企业数量已缩减至86家。自2019年商务部暂停办理直销相关的审批、备案等事项以来，目前已经有5家企业（雅芳、权健、好当家、三株福尔、康恩贝）退出直销行业。业内普遍认为，当前仍有不少已拿牌企业完全停止了直销业务，后续可能还会有更多企业选择退出。

这一现象引发了业内广泛讨论，有人觉得“直销牌照已失宠，直销会成为时代的产物”，也有人认为这是优胜劣汰的过程。那么，直销企业频频退牌，对直销行业来说是好是坏？

有利方面

1.优化行业结构：直销行业的繁荣不在于企业数量的多少，而在于企业的活跃程度。对于那些无心或无力运作的直销企业来说，退还直销牌照有助于优化行业结构，使行业资源更加集中于有能力和意愿经营的企业，提升整个行业的竞争力和活力。

2.完善退出机制：直销企业的退出机制是行业管理的重要环节，也是市场经济运行的必然要求。完善的退出机制有利于提升直销行业的流动性，使企业能够更加灵活地应对市场变化，同时也为行业的健康发展提供了保障。

3.减少市场乱象：当直销企业无力做好直销业务时，直销牌照可能会被滥用，成为企业变现的一种方式，如通过挂靠等行为扰乱市场。企业退牌可以有效减少这类市场乱象，维护市场秩序，保护消费者权益。

4.促进行业规范：企业频繁退牌会引起监管部门对直销行业的更多关注，推动监管部门进一步完善相关的法律法规和监管政策，加强对直销行业的动态监管，明确企业的准入和退出机制，规范行业秩序，为合法合规的企业创造更好的发展环境。

5.推动行业转型创新：退牌现象会促使现存直销企业反思自身的经营模式和发展战略，加快数字化转型、产品创新和渠道创新的步伐，探索与电商、社交营销等新型营销方式的融合，推动直销行业向更现代化、多元化的方向发展。

不利方面

1.投资者信心下降：频繁退牌会让投资者对直销行业的稳定性和发展前景产生疑虑，导致投资意愿降低，减少对直销行业的资金投入，影响行业内企业的整体发展速度和市场规模的扩张。

2.消费者购买意愿降低：消费者可能会对直销行业产生不信任感，认为该行业不稳定、风险大，从而持观望态度，减少对直销产品的购买，进而影响行业的市场规模和销售额。

3.负面舆论扩散：频繁退牌可能被公众解读为“行业崩盘”，加剧对直销模式的污名化，连带影响合规企业的市场拓展，影响行业的吸引力和竞争力。

4.影响行业发展：直销行业的健康发展需要企业的积极参与和推动。如果大量企业选择退牌，将直接影响行业的发展速度和质量。缺乏足够的企业数量和活跃度，行业可能难以形成规模效应和集聚效应，从而制约行业的进一步发展和壮大。

直销企业频频退牌，是政策监管、市场规律与消费升级共同作用的结果。这一现象对直销行业既有利也有弊，关键在于如何把握机遇、应对挑战。未来，直销行业能否实现健康、稳定的发展，还需各方共同努力。接下来是否还会有直销企业退出？欢迎在下方评论区留言探讨。